שרון נ' ארי יוסי אבטחה ושירותים בע"מ

החלטה

בפני בקשה לעיכוב הליכים ושחרור מייצוג עקב החלטת בית משפט מחוזי בפר"ק 23920-08-10 בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.8.10.

בפני בית הדין בקשה לתיקון כתב תביעה וכן תגובה המתנגדת לבקשה לעיכוב ביצוע.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים מצאנו כי יש לפעול בהליך כלהלן.

בראש ובראשונה יש ליתן שחרור מייצוג לבא כח הנתבעת 1 ארי יוסי אבטחה ושירותים בע"מ באשר אין מקום להותירו כמייצג שעה שמונה מפרק זמני.

יש ליתן עיכוב ביצוע כנגד חב' ארי יוסי אבטחה ושירותים בע"מ.

בנסיבות אלה לא מוצא בית הדין מקום להעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה בשלב זה של ההליך ורק אחרי שנתברר שהחברה חדלת פרעון וככל שיחפוץ בכך התובע יוכל להגיש תביעה חדשה כנגד רועי ביטון. לא למותר לציין כי הליך זה מתנהל כבר מ 2008 ולכן אין ספק כי הבקשה לתיקון כתב תביעה נובעת מהליך חדלות הפרעון של החברה (החלטת כב' הנשיאה בעניין זה ניתנה ב 22.8.10 ואילו הבקשה לתיקון כתב תביעה הוגשה ב-13.9.10). ובנסיבות אלה, אין מקום להעתר לה.

עוד יצוין כי לא מדובר בתיקון כתב תביעה אלא למעשה בחזית חדשה. כמו כן הנימוקים של הבקשה לתיקון כתב תביעה לא עומדים בכללים שנקבעו בפסיקה ואין בהם כדי להטיל אור על המחלוקת האמתית כי אם לנגח את מר ביטון בגין תצהירו וענין זה אינו בסמכותו של בית הדין. בפרט לא ככל שהעניין נוגע לתצהיר שניתן בבקשה לעיכוב זמני ולא בעניינים לגופם.

כמו כן אין באמור בבקשה כדי להצביע על הרמת מסך וככל שזו העילה יש לתובע את הכלים המשפטיים לפעול במסגרת תיק הפירוק המתנהל בבית המשפט המחוזי ושהוא המוסמך לדון בעניינים כגון אלה, ככל שיחפוץ בענין מר ביטון.

סוף דבר, נעתר בית הדין לבקשת עיכוב הביצוע וכן לשחרור מייצוג.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: